Nakoľko sa k tejto téme vyjadrovali samí parlamentní odborníci na konštrukciu knižníc a montovanie bezpečnostných skiel (Bugár, Galbavý alebo Kaliňák) a chceli mať z toho napr.  fajčiareň resp. sme to mali kúpiť v IKEA, tak dúfam, že podobné „zlepšováky" budú tlmočiť svojim podpredsedom NR SR pri zariaďovaní služobných bytov v budúcnosti.

Takže fakty ku knižnici:

Na jej mieste sa nachádzali staré nepoužívané telefónne búdky, ktoré slúžili poslancom NR SR predtým, než sa mobily stali bežnou súčasťou ich výbavy.

Príslušným odborom K NR SR bol spracovaný návrh priestorového a dispozičného riešenia vrátane návrhu tvaroslovného riešenia vstavaných knižníc a tento bol predložený na odsúhlasenie autorovi budovy NR SR Ing. arch. akad. arch. Petrovi Puškárovi v súlade s autorským zákonom.

Po jeho súhlase zamestnanci K NR SR odstránili búdky a pristúpilo sa v zmysle zákona o VO k obstaraniu zhotoviteľa stavby a všetkých jej častí formou prieskumu trhu, nakoľko sme určili rozpočet maximálne na 20 000 eur bez DPH (limit pre zákazky s nízkou hodnotou pre stavebné práce). Zhotoviteľ musel zabezpečiť návrh takej konštrukcie, ktorá spĺňa požiadavky statickej stabilizácie za podmienky kotvenia iba do podlahy.

Za základe týchto špecifikácií bol v auguste uskutočnený v zmysle zákona prieskum trhu na vykonanie stavebných prác, kde preložili cenové ponuky vrátane DPH traja uchádzači. Prvá spoločnosť ponúkla zhotovenie knižnice a všetkých prác za 24900 eur, druhá za 23854,80 eur a tretia za 22440 eur s DPH.

Nakoľko rozhodujúcim kritériom bola cena, tak bol vybratý tretí dodávateľ a  8.9.2011 podpísaná zmluva o dielo s dodávateľom Alojz Kuchar, Bytča-Hrabové - príslušná zmluva je zverejnené na webe NR SR http://www.nrsr.sk/web/default.aspx?sid=contracts/2011 pod číslom 53/2011 od 12.9.2011 - každý si ju môže pozrieť - je tam aj presná špecifikácia konštrukcie, kotvenia a všetkých ostatných súčastí.

Investičná akcia bola účtovne zaradená ako stavebné práce a má aj číslo v registri investícií ako samostatná investičná akcia, ktorá bola aj zaradená do majetku štátu ako zhodnotenie budovy v rámci správy majetku štátu.

Toľko k tých smiešnym obvineniam nového vedenia K NR SR o porušení zákona o verejnom obstarávaní, o tom, že to bolo celé predražené a ostatným hlúpostiam, ktoré odzneli na danú tému.

Čo ale pán Hrušovský a nové vedenie K NR SR verejnosti a médiám nepovie:

Nepovie Vám, že rozhodnutím Richarda Sulíka o zvýšení cien v Papierničke a jej otvorení pre verejnosť sme prekročili v roku 2011 príjmy o 155 000 eur  (predpísané príjmy 560 000 eur - skutočné príjmy 715 000 eur) - všetky peniaze išli do štátneho rozpočtu.

Nepovie Vám, že v rozpočte na rok 2011 sme ušetrili prepúšťaním a racionalizáciou na mzdách skoro 300 000 eur, ktoré potom nové vedenie rozdalo v novembri na odmenách

Nepovie Vám, že z úspor, ktoré sme urobili v rozpočte na rok 2011 bolo prevedených novým vedením K NR SR do kapitálových výdavkov roka 2012 viac než 900 000 eur

Takto sa žnú výsledky práce druhých - ľahko sa potom rozdáva, presúva a mlčí.

Som veľmi zvedavý, aký výsledok po sebe zanechá nové vedenie za tých 6 mesiacov - zatiaľ okrem vymýšľania nezmyselných obvinení a nariekania, ako nemajú v rozpočte dosť peňazí, tak o ničom pozitívnom neviem.

Upratať pred vlastným prahom by tiež neuškodilo...

Jeden podľa Gorily údajne vzal od Siemensu nejakú províziu a pod druhého vedením bol vypísaný tender na výpočtovú techniku v Slovenskej pošte, ktorý ÚVO zrušil pre diskriminačné podmienky.

Keby aspoň tie žaloby za miliardu eur na NR SR konečne začali riešiť, pretože v prípade neúspechu to zaplatíme my všetci.