Tvrdenie 1: Nové vedenie NR SR informovalo médiá, že objavilo podpísaný tender na obstaranie právnych služieb v hodnote 30 miliónov eur, o ktorom nebol nikto z nich bývalým vedením informovaný.
Fakt 1: Toto je obyčajné klamstvo a mrzí ma, že Pavol Hrušovský, s ktorým som za 15 mesiacov mal veľmi korektný pracovný vzťah, sa k niečomu takémuto znížil.
Osobne som jeho, ako aj nového vedúceho kancelárie Andreja Kramára, o všetkých skutočnostiach, t.j. žalobách, ktoré sú podané na SR v zastúpení NR SR ako aj o krokoch, ktoré K NR SR v tomto smere pod mojím vedením podnikla (vrátane podania predbežného oznámenia), informoval pri mojom odvolaní.
Tvrdenie 2: Ide o tender na 30 miliónov eur, ktorý podpísal Sulík 3 dni po páde vlády a je prirovnávaný k známemu „nástenkovému tendru" z dielne SNS
Fakt 2: Žiadny tender vypísaný nebol.
V pondelok, 10. októbra, t.j. pred pádom vlády, som schválil ako štatutár a vedúci kancelárie predbežné oznámenie do vestníka EÚ ako aj ÚVO, ktorého obsahom je základná špecifikácia úmyslu verejného obstarávateľa (Kancelárie NR SR) pristúpiť v budúcnosti k obstaraniu právnych služieb na zastupovanie SR v žalobách podaných na NR SR formou užšej súťaže na obdobie 48 mesiacov.
Tu je link na dané predbežné oznámenie:
http://www.e-vestnik.sk/Vyhladavanie/OznamenieVestnik#EVestnik/Detail/28414
Len stručné zhrnutie: predbežné oznámenie ani zďaleka neznamená vyhlásenie súťaže. Znamená, že inštitúcia o niečom podobnom uvažuje. Tento postup využívajú inštitúcie, aby zabezpečili vyšší stupeň transparentnosti pri verejnom obstarávaní. Pokiaľ ide o načasovanie - súdy pri vytyčovaní termínov pojednávaní nezvyknú konzultovať s politickými stranami dátum možného pádu vlády. Situáciu sme jednak riešili už od môjho nástupu do funkcie, ale predovšetkým, ako si iste všetci veľmi dobre pamätáme, rozhodnutie spojiť hlasovania premiérka oznámila predsedom strán až v deň hlasovania, teda 11. októbra. Deň predtým vyzerala situácia úplne inak.
A len drobný dodatok... Sulík nič nepodpísal. Ani len to predbežné oznámenie.
Celá konštrukcia so Sulíkom, ktorý „podpísal tender za milióny" je teda úplne absurdná.
Nové vedenie nemá žiadnu povinnosť uskutočniť akúkoľvek súťaž a môže sa rozhodnúť postupovať iným spôsobom.
Suma, ktorú nové vedenie poskytlo médiám, sa nikde oficiálne neuvádza a je len jednou z verzií v pracovných materiáloch K NR SR, ktoré slúžili k príprave podmienok súťaže.
Prečo boli tieto informácie zverejnené takto účelovo sa môžem len domnievať, ale dúfam, že si bol môj nástupca vedomý všetkých rizík, ktoré z novovzniknutej situácie zverejnením podrobných informácií hrozia.
Po mojom nástupe do funkcie v júli 2010 a oboznámení sa so žalobami som inicioval stretnutie s príslušnými štátnymi tajomníkmi rezortov financií a spravodlivosti a začali sme pracovať na riešení.
Taktiež Richard Sulík z pozície predsedu NR SR o danej situácii informoval ministrov financií a spravodlivosti so snahou nájsť legislatívne riešenie, ktoré by ochránilo peniaze daňových poplatníkov.
Vznikla pracovná skupina, ktorej som bol koordinátorom a táto skupina pracovala veľmi intenzívne a vzájomne boli konzultované s ministerstvom financií všetky postupy a výstupy K NR SR v predmetných žalobách.
Nikto nerobil žiadny tunel - úmysel bol jednoduchý a jasný - ochrániť čo najlepšie záujmy SR a jej daňovníkov, nakoľko v prípade neúspechu by náhrada škody bola uhrádzaná zo štátneho rozpočtu.
Bolo mojou povinnosťou v zmysle zákona o správe majetku štátu ako štatutára vykonať všetky kroky, ktoré majetok štátu chránia pred znehodnotením a to som počas celého môjho pôsobenia robil.
Dúfam, že rovnaký cieľ bude sledovať aj nové vedenie NR SR a nie len nezmyselne škandalizovať vymyslenými konštrukciami svojich predchodcov.
Uvedomujem si, že po skúsenostiach, ktoré má Slovensko z posledných približne dvadsiatich rokov, ľudia a dokonca aj takíto politici ťažko uveria, že nie každý sa chce a najmä potrebuje na politike nabaliť. Možno majú pocit, že ak takto premýšľajú oni, musia tak premýšľať aj iní. Ale nie je to pravda. Ak si všetci vo vašom okolí budú myslieť, že mať milenku je v poriadku, budete sa tak správať tiež? Nemyslím si to. Budete sa správať podľa hodnôt, ktoré si ctíte.
Pretože povesť má človek len jednu.

















